Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Sehr treffend formulierter Titel!
Im Film ‚2001 Odyssee im Weltraum‘ waren es doch Monolithen, die das Leben brachten – dieses Exemplar hier sieht jedoch eher nicht danach aus…
This is so dark. It speaks doom to me, yet I cannot look away.
Fotografier es mal bei Sonnenschein. Dann werden die Leute nämlich geblendet sein ;-)
Das Licht der Umgebung und die Belichtung beim Foto machen viel aus, und wirken mitunter auch unterstützend für, ich sag mal, die Untermauerung von Vorurteilen (hier: „das ach so düstere Spreedreieck“).
Es hat aber durchaus auch hübsche Seiten ;-)
@ Herrn Smiley: Auch wenn es bei Sonne netter aussieht, bleibt es doch ein ziemlich phantasieloser Bau. In den 1920ern hat Mies van der Rohe auf exakt diesem Grundstück eines der ersten verglasten Hochhäuser der Welt geplant. Und von Peter Eisenman gibt es einen nicht minder revolutionären Entwurf aus den 1990ern für einen Wolkenkratzer in Form des Möbiusbandes, was dem provinziellen Senat aber zuviel war. Stattdessen gibt es nun diesen Solitär, der sich nicht um die Berliner Traufhöhe von 22 m schert und damit die Sichtbeziehungen in der Innenstadt beeinträchtigt. Doch mehr außer dem üblichen Gleichklang von ‚mehr Stockwerke, mehr Fläche = mehr Rendite auf das Grundstück’ wollte man offenbar auch nicht.
@Sigurd
Ich find’s nicht phantasielos. Die Lisenenstruktur und die Geschwungenheit des Gebäudes haben was sehr Dynamisches und Sympathisches. Außerdem hat es einen „Blick“ (würde hier bei bess’rer Belichtung auch sichtbar sein), was bei weitem nicht jeder Bau hat :-)
Wahr ist, dass es bei grauem Wetter uns insbesondere vom Admiralspalast aus (bzw mit der S-Bahn von Osten kommend)düster aussieht. Und dass ein bisschen mehr Höhe ihm gut getan hätte.
Naja, allet Jeschmackssache ;-)
@ Herrn Smiley:
Auf die Geschmackssache können wir uns einigen.
Und ich find’s auch irgendwie schön, daß mal jemand für die moderne Architektur Partei ergreift. ;-)
Entre le temple et la forteresse… .
Very good photograph and good capture, congratulation